对于彭林起诉华为，小米软件总监安卓老张立马发博：正义会迟到，但绝不会缺席，你怎么看「小米回应前总监传言是真的吗」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于小米回应前总监传言的问题，为大家整理了1个问题小米回应前总监传言的解答内容来自网络整理。

对于彭林起诉华为，小米软件总监安卓老张立马发博：正义会迟到，但绝不会缺席，你怎么看

我支持彭林，任正非也说了，不要一提华为就联系到爱国，提到5G，马上华为，继而爱国，华为就是一企业而已，他任正非公开场合都在说，目前华为是最好状态，生产销售没什么影响，你们急个球，既然这样，一个企业就要有一个企业的要求和标准，别的企业如果虚假宣传了，我们可以起诉它，相关部门可以行政处罚它，为什么华为P30把月亮处理得比天文望远镜还清晰这种明显夸大拍摄效果的广告不违规不违法？反而绑架民意，抨击起诉它的人是炒作是博眼球，似乎华为的一切都不需要考量，因为只要华为两字搬出来，那就是等同于爱国了，爱国面前诸事都是小事，这不假，但你小小一家华为绝不能和爱国画等号，所以该查就得查，该起诉就应该起诉，反而在别的小企业身上可以放一马的事，对于华为更应严格要求，绝不能糊弄过场，因为华为大企业，是行业的领头羊，理应做到表率！

安卓老张这个人，曾经是华为的人，杯花舞淘汰出去加入了小米，当然恨华为了，只要黑华为的，他基本不怎么分对错基本都支持。没什么好奇怪的。

三星note7爆炸时候喜欢较真的彭舟子为什么不较真了，这可是威胁用户生命安全啊，为用户着想的独立评测怎么喊着别揪着不放快点翻篇?

某加7这种变焦虚标也不见你彭州舟子出来说几句啊？

难道彭舟子你的打假较真技能只对华为生效吗？

还有这么多三星爆炸时候跟着三星为虎作伥的kol们，你们这些数码kol维护消费者的正义技能难道只对华为自动生效?还天降正义，消费者维权成了邪恶的了佩服你们这帮kol的正义之举啊！送你们这帮恰烂钱的kol一句话:吔屎了你们。

感谢您的阅读！

大多企业都选择沉默，小米软件总监安卓老张此时跳出来，实则不明智！如果从小米辞职了，以个人名义说这句话，倒是可以理解，现在冠以“小米公司软件总监的名头”，这句话却有点不适宜了。

确实，“正义会迟到，但不会缺席”，可是作为华为的竞争对手，是不是应该更理智呢！

我们尚且不知道华为P30 pro到底有没有虚假宣传？我们也不能够坚持的认为彭林的行为是错误的？对于彭林来说，我们更愿意相信他真的是在为消费者发声。

我们提到一个词，时机！这个时候时机对吗？

• 彭林视频时机。在4月13日的王跃琨发现华为P30 pro在拍摄月亮的时候，疑似造假；4月16日，彭林开除王跃琨；当时，彭林如果能够力挺王跃琨，并且当时有起诉这件事，是不是时机会恰当些，毕竟这是合理的怀疑。如今，华为被美国列为实体名单，此时起诉，会不会有点影响。我们肯定维护消费者权益，大可去起诉，是不是不用大张周折在微博中发视频呢？
• 安卓老张的时机。我们并不知道此时到底是什么情况，作为小米的高管，是不是应该更保守些？没有事实证据的情况下，我们做个吃瓜群众会不会更好一些？

我们的观点是：

• 支持维权，不管华为的做法到底是对是错？都应该经得起考验。任正非说华为只是一个商品，消费者有对华为产品有知情权。
• 别有心思不支持。如果没有确凿的证据，我们并不建议大张旗鼓的进行宣传。我们也不建议带有心思去维权。
• 国产手机之间应该更理智竞争。对于当时荣耀和小米之间的互怼，让我们见到了市场竞争的激烈，为什么国产手机不能更正的方式竞争，为什么要科普来科普去？安卓老张如果以个人名义，无可厚非，但是他本身就是小米高管，是不是更应该理智呢？

到此，大家对小米回应前总监传言的解答时否满意，希望小米回应前总监传言的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。